Ameriška filmska produkcijska hiša Morgan Creek Productions je vložila tožbo proti platformi za pretakanje, ki temelji na naročnini OTT. Netflix in producenti resničnih kriminalnih dokumentarnih televizijskih serij Kralj tigrov za kršitev avtorskih pravic za uporabo posnetkov Ace Ventura 2.





Oddaja, ki je izšla lani marca 2020, je postala uspešnica, ki se je osredotočila predvsem na Josepha Maldonado Passagea, znanega tudi kot Joe Exotic, lastnika velikega mačjega živalskega vrta.



Morgan Creek Productions je tožila producente Netflixa in Tiger Kinga zaradi nepooblaščene uporabe posnetkov Ace Ventura 2

Tožba, vložena proti Netflixu, se glasi: Serija je bila polna groznih zgodb o zlorabi živali, obsežnem orožju in donkihotovski ponudbi za predsednika ZDA.



Najpomembneje je, da je program sledil načrtu umora za najem, ki je bil namenjen konkurenčnemu lastniku zavetišča za živali, ki ga Joe Exotic sovraži, in je bil videti kot grožnja njegovemu imperiju 'velike mačke'. Ta oseba je bila Carole Baskin, Joe Exotic pa trenutno prestaja 22-letno zaporno kazen.

Glede na tožbo sta bila v oddaji uporabljena dva posnetka Ace Venture 2 z Jimom Carreyjem v glavni vlogi, ne da bi zahtevali njihovo dovoljenje ali licenco za prikaz.

Carrey je bil na enem posnetku viden z opico, ovito okoli vratu in rame, medtem ko je na drugem posnetku prikazal, kako zmagoslavno jaha slona. Dva posnetka sta v TV-seriji Tiger King trajala pet sekund.

Detektiv hišnih ljubljenčkov Ace Ventura, ki je specializiran za iskanje izgubljenih živali, je izšel leta 1994, njegovo nadaljevanje Ace Ventura: When Nature Calls pa je bilo izdano leta 1995.

Brez dvoma o viru sinhroniziran glas identificira en tak film, kot je Ace Ventura, v trenutku, ko se na platnu pojavijo posnetki, ki kršijo avtorske pravice. Tožnik je obveščen in meni, ter nato trdi, da je Ace Ventura edini film, uporabljen v Tiger Kingu, kjer se pojavlja več kot en posnetek, piše v tožbi.

Morgan Creek je trdil, da si je epizodo ogledalo občinstvo dobesedno milijonov gledalcev – mnogi od njih več kot enkrat, kar je pomnožilo škodo za MCP –, medtem ko so vedeli ali so imeli razlog vedeti za uporabo izrezkov, ki kršijo avtorske pravice, brez dovoljenja, vsebine ali licenco.

Morgan Creek je dejal, da je to vprašanje poskušal rešiti zunaj sodišča, vendar se ni izšlo.

Zdaj je vložil tožbo in zahteva tudi zakonsko odškodnino skupaj s povračilom odvetniških stroškov. Poleg tega je obtožencem zahtevala, da jim dosmrtno prepovejo uporabo kakršnih koli posnetkov v lasti Morgan Creeka.

Ostanite povezani s tem prostorom za najnovejše posodobitve!